Справа № 345/198/16-ц
про повернення позовної заяви
22.01.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Калуського МРУЮ, ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним проведених електронних торгів та протоколу №108215 проведення електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
22.01.2016 року до відкриття провадження у справі позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй матеріалів справи та заяви про забезпечення позову на доопрацювання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, коли провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Калуського МРУЮ, ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним проведених електронних торгів та протоколу №108215 проведення електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.