Рішення від 30.09.2025 по справі 344/15706/25

Справа № 344/15706/25

Провадження № 2/344/5375/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 05.09.2025 звернулася в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з позовом до відповідача до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.09.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позов представник позивача обгрунтовував тим, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі у якому у них народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають із матір'ю. Проте, сімейне життя між сторонами не склались, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Тому просила розірвати шлюб між сторонами, малолітніх дітей залишити проживати із матір'ю, справу просив розглядати без участі позивача та представника позивача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивача подала 29.09.2025 до суду заяву в якій просила суд справу розглядати без участі позивача та предстанвика, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Подав до суду 09.09.2025 та 18.09.2025 заяви про розгляд справи за його відсутності, щодо розірвання шлюбу не заперечував.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11 лютого 2017 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис № 375 (а.с.30).

У шлюбі у сторін народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17,19).

Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.

Що стосується вимоги позову щодо залишення малолітніх дітей сторін проживати із матір'ю, то відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати неповнолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Враховуючи те, що малолітні діти сторін проживають разом із матір'ю, відповідач по справі позовні вимоги визнав, то суд вважає, що дітей слід залишити проживати разом із матір'ю.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 лютого 2017 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис № 375.

Малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом із матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено та підписано 01.10.2025.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

Попередній документ
130677568
Наступний документ
130677570
Інформація про рішення:
№ рішення: 130677569
№ справи: 344/15706/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.09.2025 09:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області