Справа № 209/486/25
Провадження № 2/0198/290/25
02.10.2025
про відмову у відкритті провадження у справі
02 жовтня 2025 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
З Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана справа.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна») в особі представника Сторожишиної Олександри Олегівни, яка діє на підставі довіреності без номеру від 11.11.2024, звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р99.21654.005331967 від 03.06.2019 у розмірі 40 853,75 грн.
Відповідно до інформації, наданої на запит суду Виконавчим комітетом Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 02.07.2024 по смерті, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1137 від 08 липня 2024 року, наданої на запит суду Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі. В цьому ж випадку відповідач помер до відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. В. Білинський