Справа № 206/1888/25
2-п/206/24/25
02 жовтня 2025 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №206/1888/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
21 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2025 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.285 ЦПК України, та заявнику було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення заяви без руху було направлено заявнику на його зареєстровану електронну адресу, яку він зазначав звертаючись із заявою до суду, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа з якого вбачається, що документ в електронному вигляді ухвала від 16.09.2025 по справі №206/1888/25 було надіслано 16.09.2025 о 15:42:31 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до електронної скриньки: 16.09.2025 о 15:54:02.
Однак, у встановлений судом строк заявник зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки в повному обсязі не усунув, а саме ним не подано до суду заяву, яка б відповідала вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №206/1888/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Румянцев