Справа № 181/74/16-к
Провадження № 1-в/0186/89/25
02 жовтня 2025 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю: представника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському подання ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинка, Гуляйпільського району, Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31 січня 2020 року колегією суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по ч.4 ст.187, ч.1 ст.396, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна,
про продовження строку адміністративного нагляду,
01 жовтня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 24 листопада 2021 року був офіційно попереджений про необхідність офіційного працевлаштування та недопущення вчинення правопорушень. Однак, у 2024-2025 роках ОСОБА_4 не зробив відповідних висновків та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема, порушував правила адміністративного нагляду, що підтверджується відповідними протоколами та постановами.
В зв'язку з наведеним, на підставі ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 на 6 місяців.
Вислухавши представника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який подання підтримав та просить його задовільнити, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений 31 січня 2020 року колегією суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по ч.4 ст.187, ч.1 ст.396, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, за даним вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 був взятий на облік, як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», допускав порушення громадського порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
02 квітня 2025 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців.
Строк встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчується 02 жовтня 2025 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі, за час встановленого над ОСОБА_4 адміністративного нагляду, він на шлях виправлення не став, не зробив потрібних висновків та допустив порушення адміністративного законодавства, на протязі 2024-2025 років, систематично порушуючи встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовільнити подання ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Також, суд вважає за необхідне встановити наступні обмеження ОСОБА_4 : зобов'язати з'являтися на реєстрацію до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1-го понеділка кожного місяця з 09 по 18 годину, заборонити з'являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, що торгують спиртними напоями на розлив, заборонити покидати своє місце проживання з 22.00 години по 06.00 годину, заборонити виїзд за межі м.Шахтарського, зміну роботи, місця проживання, без дозволу ВП №3.
На підставі викладеного, керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі » - пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003,- суд
Подання начальника ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовільнити.
Продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість ) місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 1-го понеділка кожного місяця з 09 до 18 години;
- заборонити з'являтися в місцях масового скупчення людей та торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- заборонити залишати місце свого постійного проживання з 22.00 по 05.00 годину щодня;
- заборонити виїзд за межі Синельниківського району, Дніпропетровської області, без дозволу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5