Справа № 185/7869/20
Провадження № 2/185/1098/25
про відкладення розгляду справи та виклик представника позивача
02 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року було задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNQ0GA00000151 від 20 липня 2007 року в сумі 130 802 грн 93 коп, з яких: тіло кредиту - 17 207 грн 72 коп, відсотки - 34322 грн 16 коп, комісія - 2650 грн, пеня - 76 623 грн 05 коп.
Стягнуто з кожного відповідача на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати в сумі 700 грн 66 коп.
Ухвалою від 08 травня 2024 року скасовано заочне рішення від 10 листопада 2021 року, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 11 квітня 2025 року закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в частині вимог, заявлених до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначалася до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 червня 2025 року, розгляд справи було відкладено за клопотанням представника позивача Колодочки П.О.
28 липня 2025 року представник позивача Колодочка П.О. у судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд для залучення іншого представника. Розгляд справи було відкладено до 02 жовтня 2025 року.
02 жовтня 2025 року представник позивача Колодочка П.О. на зв'язок по ВКЗ не вийшов, відомостей про залучення до участі у справі іншого представника не надійшло.
Зважаючи на обставини справи, які змінилися з часу ухвалення заочного рішення, суд вважає обов'язковим з'ясувати позицію позивача у справі. Неявка у судове засідання представника АТ КБ «Приватбанк» перешкоджає належному розгляду справи.
З метою забезпечення правильного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне викликати представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судове засідання для особистих пояснень.
Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викликати представника позивача - Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» для надання пояснень у судове засідання на 03 грудня 2025 року о 13:30 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва