Ухвала від 30.09.2025 по справі 183/4638/25

УХВАЛА

Справа № 183/4638/25

№ 2/183/3691/25

30 вересня 2025 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12.08.2016 у розмірі 47509,47 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 21.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

29.09.2025 через підсистему Електронний суд надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. У подані заяві вказано, що на теперішній час у відповідача немає заборгованості перед Банком.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 30 вересня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.

Попередній документ
130677133
Наступний документ
130677135
Інформація про рішення:
№ рішення: 130677134
№ справи: 183/4638/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
14.08.2025 10:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.09.2025 09:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛАДЕНКО ОКСАНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Шаповалова Марина Сергіївна
позивач:
АТ "Ідея Банк"
представник позивача:
Заставна Ольга Василівна