Справа № 182/6132/25
Провадження № 1-кс/0182/898/2025
Іменем України
26.09.2025 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В провадження Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.09.2025 р. за фактом вчиненя кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст. 296 , ч.1 ст. 435-1 КК України.
Від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності та відсутності скаржника, скаргу підтримують та просять її задовольнити.
Прокурор надав на адресу суду копію витягу з ЄРДР, в якому зазначено, що заява ОСОБА_3 від 15.09.2025 р. внесена до ЄРДР 25.09.2025 за №12025046340000288 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин слідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись 303,304,305, 372 КПК України, -
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1