Справа № 180/1723/25
2/180/871/25
02 жовтня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони уклали шлюб 06 вересня 2017 року, мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 14 серпня 2025 року з відповідачем остаточно припинені шлюбні стосунки. Сім'я фактично рзпалася, у них немає спільного бюджету та спільних інтересів. Відносин не підтримують, спільне господарство не ведеться. Проживають окремо.
02 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій просив надати строк для примирення терміном шість місяців з метою збереження сім'ї. Проти розірвання шлюбу заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 ст.240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд враховує, що сторони мають неповнолітню дитину, і збереження повноцінної сім'ї відповідає їх інтересам. Строк для примирення подружжя може допомогти зберегти сім'ю і не суперечитиме моральним засадам суспільства. Тому, використовуючи надану законом можливість, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення.
При цьому на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд
Надати подружжю строк для примирення - 3 (три) місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Після закінчення строку на примирення справу призначити до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна