Єдиний унікальний номер 205/14170/25
Номер провадження 1-кс/205/1920/25
про виправлення описки
02.10.2025 м.Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025052260000397,
Слідчим суддею Новокодацького районного суду міста Дніпра 01.10.2025 оголошено резолютивну частину ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025052260000397 (справа №205/14170/25).
Судом встановлено, що у тексті вступної частини ухвали від 01.10.2025 допущена описка, а саме помилково зазначено про проведення розгляду у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане питання без участі прокурора, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне усунути описку у тексті вступної та резолютивної частини ухвали від 01.10.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 370, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,
Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 01.10.2025 (справа №205/14170/25), правильно зазначивши у вступній частині ухвали «відкритому» замість «закритому».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1