Справа № 178/1377/16-ц
02 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
28 жовтня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Однак, при ухваленні рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер позивачки « НОМЕР_1 », замість належного НОМЕР_2 ».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона перешкоджає сторонам у виконанні судового рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від від 28 жовтня 2016 року, ухваленого по справі № 178/1377/16-ц.
Вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_2 : « НОМЕР_2 ».
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини заочного рішення: «Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, до їх повноліття, починаючи стягнення з 20 вересня 2016 року.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Берелет