Справа № 175/13414/24
Провадження № 2/204/640/25
01 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок неналежного утримання автомобільної дороги, -
У провадженні судді Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок неналежного утримання автомобільної дороги.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 12 серпня 2025 року призначено по зазначеній цивільній справі судову автотехнічну експертизу. Проведення судової автотехнічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Сім'ї Бродських, 6). В розпорядження експертів направлено матеріали цивільної справи, копії матеріалів справ про адміністративне правопорушення №204/8038/22 (провадження №3/204/4018/22); №175/2646/22 (провадження №3/175/1354/22) та за необхідності, на вимогу експерта, якому буде доручено проведення судової автотехнічної експертизи, зобов'язано ОСОБА_1 , надати для огляду доступ до транспортного засобу марки Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 , чи доставити зазначений транспортний засіб для огляду у місце, визначене експертом.
30 вересня 2025 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, якому доручено виконання експертизи, щодо надання певної інформації. До отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи зупинено.
Відповідно до ч.1,ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що наразі є необхідність у наданні додаткової інформації та доказів експерту, що є необхідними для проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Тому, з урахуванням ч.1, ч.3 ст.254 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВив:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок неналежного утримання автомобільної дороги - поновити.
Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 16 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, пр. Лесі українки, буд.77Б (каб.№11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар