Справа № 204/12234/24
Провадження № 2/204/1022/25
про відновлення провадження та витребування доказів
02 жовтня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши клопотання адвоката Туманова Сергія Геннадійовича, про відновлення провадження та витребування доказів у цивільній справі № 204/12234/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, про розірвання договору довічного утримання, -
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Туманова С.Г. про відновлення провадження та витребування доказів у цивільній справі № 204/12234/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, про розірвання договору довічного утримання, із посиланням на наявність правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Прохав витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Златової Н.А. (м. Дніпро, В. Вернадського 24, прим 61) спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Разом з цим, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься у спадковій справі, необхідна для залучення до участі у справі правонаступників померлої позивачки ОСОБА_1 , оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 223, 254, 352-353 ЦПК України, -
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, про розірвання договору довічного утримання.
Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Златової Н.А. (м. Дніпро, В. Вернадського 24, прим 61) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита (заведена) після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Надіслати учасникам справи копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна