Ухвала від 01.10.2025 по справі 701/998/25

Справа №701/998/25

Провадження №2/701/575/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюк

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

25.09.2025 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати в Маньківській державній нотаріальній конторі копію договору купівлі продажу житлового будинку від 14.11.2006 року посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та копію договору купівлі- продажу земельної ділянки від 14.11.2006 року посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином засвідчений.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація може вплинути на вирішення даного спору та має значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-78, 83, 84, 95 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати в Маньківській державній нотаріальній конторі копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.11.2006 року посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2006 року посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином засвідчений..

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання, направити до Маньківської нотаріальної контори.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк

Попередній документ
130675717
Наступний документ
130675719
Інформація про рішення:
№ рішення: 130675718
№ справи: 701/998/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
09.10.2025 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
22.10.2025 14:10 Маньківський районний суд Черкаської області
28.10.2025 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
04.11.2025 10:30 Маньківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Жадько Вадим Павлович
позивач:
Жадько Олена Миколаївна
представник відповідача:
Мельник Василь Володимирович
представник позивача:
Мельник Олег Федорович