Ухвала від 30.09.2025 по справі 273/503/25

Єдиний унікальний номер № 273/503/25

Провадження № 1-кп/0285/679/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1КК України.

29.09.2025 від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Судові засідання (підготовчі та судовий розгляд) у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК Українипроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_3 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130673914
Наступний документ
130673916
Інформація про рішення:
№ рішення: 130673915
№ справи: 273/503/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2025 11:20 Баранівський районний суд Житомирської області
16.06.2025 14:00 Баранівський районний суд Житомирської області
24.06.2025 14:10 Житомирський апеляційний суд
29.09.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.11.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.12.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.12.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.01.2026 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.04.2026 09:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області