Ухвала від 09.09.2025 по справі 296/7867/23

Справа № 296/7867/23

6/296/102/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми заяви, обов'язок дотримання яких покладається на заявника.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві відсутній виклад обставин і не зазначено всіх заінтересованих осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення у справі, у тому числі Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у провадженні якого перебуває виконавче провадження №7827768 з примусового виконання виконавчого листа №296/7867/23.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Анциборенко

Попередній документ
130673787
Наступний документ
130673789
Інформація про рішення:
№ рішення: 130673788
№ справи: 296/7867/23
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.05.2025)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: усуненя перешкод у користуванні приватною квартирою
Розклад засідань:
21.11.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
21.11.2023 11:10 Корольовський районний суд м. Житомира
06.02.2024 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
07.05.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.06.2024 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
08.08.2024 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
21.10.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
26.11.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
01.04.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд