Справа № 167/1068/25
Номер провадження 2-о/167/83/25
02 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчук Дар'ї Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
До суду надійшло клопотання від представника заявника Шевчук Д.О. про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 2 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання представника заявника Шевчук Д.О. відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Отже, є підстави для участі представника заявника Шевчук Д.О. у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 2 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, призначене на 2 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв., з участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (посилання: https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити представнику особи, щодо якої розглядається справа, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику заявника Шевчук Д.О.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик