Справа № 161/14041/25
Номер провадження 2/167/507/25
01 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвокатки Панчелюги Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.10.2025 року надійшла заява адвокатки Панчелюги В.М. про проведення судового засідання 07.10.2025 року та всі наступні судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву Панчелюги В.М., зазначаю наступне.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи ту обставину, що заява представника відповідача не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме копія заяви не надіслана іншим учасникам справи, зокрема стороні позивача, то заяву слід повернути представнику відповідача без розгляду.
Керуючись статтями 183, 212, 260 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача - адвокатки Панчелюги Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути ОСОБА_2 без розгляду.
Копію ухвали надіслати Панчелюзі В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.