справа № 166/1358/25
провадження № 2/166/439/25
30 вересня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2025 позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено уважати неподаною та повернуто позивачеві.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом установлено, що у даній справі ухвалою від 13.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання, після чого ухвалою від 12.09.2025 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Вказані обставини були встановлені судом під час винесення ухвали від 26.09.2025, однак судом помилково ухвалено позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачеві.
Водночас, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду та внести відповідні виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали суду від 26.09.2025.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив :
Виправити описку в ухвалі Ратнівського районного суду Волинської області від 26 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац четвертий мотивувальної частини ухвали викласти у такій редакції: "Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду."
В абзаці п'ятому мотивувальної частини словосполучення "суддя дійшла висновку про повернення заяви позивачеві" замінити на "суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду".
В абзаці шостому мотивувальної частини ухвали словосполучення "повернення позовної заяви" замінити на "залишення позовної заяви без розгляду".
В абзаці сьомому мотивувальної частини ухвали цифру "185" замінити на "187".
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: "Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду."
В абзаці другому резолютивної частини ухвали словосполучення "повернення позовної заяви" замінити на "залишення позовної заяви без розгляду".
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун