Справа № 154/3593/25
Провадження № 2/156/519/25
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2025 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ТОВ «Фінпром Маркет» звернувся до Володимирського міського суду Волинської області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №76716214 від 23.08.2023 у розмірі 13000,00 грн., а також понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором,укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 . Відповідач умови даного договору не виконав, у зв'язку з чим утворилась вказана заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь.
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 08.09.2025 вказану справу передано на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудністю.
Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.
Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав відповідачу позовну заяву з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 з 10.09.2024 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, вимоги абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України щодо надсилання листом з описом вкладення відповідачу у справі копій поданих до суду документів фактично не виконані, оскільки позовна заява з додатками направлена не за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (позову з доданими до нього документами) відповідачу за його зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185, ст.260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Н. Комзюк