Справа № 676/5150/25
Провадження № 3/676/1872/25
30 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за частиною 4 статті 156 КУпАП,
11.07.2025 близько 12.00 год. в м. Кам'янець-Подільський по просп. Грушевського, 25, на території ринку ОСОБА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, виготовлених самостійно, у чорному зіп пакеті у кількості двадцять сигарет за грошові кошти у сумі двадцять п'ять гривень громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги статті 50 Цивільного кодексу України та вимоги підпункту 7 пункту 2 статті 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», правопорушення вчинила повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 4 статті 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, пояснила, що здійснювала продаж сигарет через скрутне матеріальне становище. Зобов'язалася не допускати подібних ситуацій.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 4 статті 156 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за частиною 3 статті 156 КУпАП настає, зокрема, за торгівлю тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Адміністративне відповідальність за частиною 4 статті 156 КУпАП настає за дії, передбачені частиною третьою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Судом досліджено наступні матеріали: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №273186 від 11.07.2025 відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 156 КУпАП з фототаблицею; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; протокол особистого огляду і огляду речей від 11.07.2025; заяву ОСОБА_1 про добровільне надання працівникам поліції зіп пакету із сигаретами; копію постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2025 за частиною 3 статті 156 КУпАП; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №ВАД 273186; документи, що встановлюють особу ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 4 статті 156 КУпАП.
При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року, відсутністьобставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 4 статті 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 156, 268, 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 156 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя К. М. Шульга