Вирок від 02.10.2025 по справі 509/5495/25

Справа № 509/5495/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження №12025164250000174 від 13 серпня 2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Тарасівка Херсонської області, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку червня 2019, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у місті Одеса, вирішив виготовити посвідчення тракториста-машиніста на своє ім'я, з метою отримання права керування транспортними засобами, всупереч порядку, установленому Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженим постановою Кабінету міністрів України №217 від 02 квітня 1994, з метою його подальшого використання, всупереч установленому законом порядку.

В подальшому, на початку липня 2019, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання - у будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи власний стаціонарний комп'ютер, принтер з електрофотографічним способом друку, письмове приладдя, кліше печатки, яке викачав з мережі «Інтернет» для вчинення кримінального правопорушення, папір, виготовив завідомо підроблений документ, а саме посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 04.06.2019, які заповнив на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Крім того, ОСОБА_3 , за допомогою клейкої речовини, здійснив вклейку своєї погрудної кольорової фотокартки на лицьовій стороні посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 04.06.2019, після чого на вказану фотокартку наніс кліше печатки «ГУ ДПСС в Миколаївській області».

13.08.2025, о 07 год. 55 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи ескаватором-навантажувачем, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи рух з с.Авангард Одеського району Одеської області до міста Одеси, був зупинений по вул.Чорноморців, буд.111 с.Авангард, Одеського району, Одеської області поліцейським ВРПП СПД №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 для перевірки документів.

На вимогу поліцейського ВРПП СПД №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області пред'явити документи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, достовірно знаючи, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на його ім'я є підробленим, оскільки він не отримував його в порядку, установленому Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №217 від 02 квітня 1994, пред'явив співробітнику поліції, завідомо підроблений документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто використав завідомо підроблений документ.

Кононенко скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме використав завідомо підроблений документ.

Кононенко скоїв кримінальний проступок, передбачений ст.358 ч.1 КК України, а саме підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, його особу, вік, щире каяття, не одружений, першу судимість.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді штрафу зі застосуванням ст.70 КК України.

Речові докази - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , видане 04.06.2019 «ГУ ДПСС в Миколаївській області» на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в камері схову ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, - підлягає знищенню.

Відповідно до ст.126 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягнення процесуальні витрати в сумі 3565,60 грн. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.368-371,373-376,381,382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді:

за ст.358 ч.1 КК України - штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 5100 гривень;

за ст.358 ч.4 КК України - штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 510 гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 5100 гривень.

Речові докази - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , видане 04.06.2019 «ГУ ДПСС в Миколаївській області» на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в камері схову ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 3565,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130670578
Наступний документ
130670580
Інформація про рішення:
№ рішення: 130670579
№ справи: 509/5495/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025