Справа № 487/6613/25
Провадження № 2-н/487/2072/25
01.10.2025 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію,
08.09.2025 року представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» Новгородова Т.М. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як власників квартири АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2023 по 01.08.2025 року у розмірі 18941,58 грн.. Окрім того, просила стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 16.09.2025 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 16.09.2025 року, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.
Згідно відповіді №1781976 від 16.09.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 закрито / фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку, у зв'язку з повідомленням від ВРАУС про громадян які померли..
З метою виконання вимог ч. ст. 165 ЦПК України, 16.09.2025 року направлено запит до Відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м.Одеса), щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.
29.09.2025 року надійшла відповідь на запит.
Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.09.2025 року №00053774719, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу у частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу у частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.О. Притуляк