Ухвала від 02.10.2025 по справі 473/6047/24

Справа № 473/6047/24

УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання (та усіх наступних судових засідань) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

15 листопада 2024 року від позивача надійшла уточнена позовна заява з копіями документів та квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2024 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року викликано в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року витребувано від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні, призначеному на 03 липня 2025 року, оголошено перерву до 02 жовтня 2025 року, 10 годину 30 хвилин.

02 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, в якому оголошено перерву до 02 жовтня 2025 року, а також усіх наступних судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки участь представника відповідача у судовому засіданні (та усіх наступних судових засіданнях) є необхідною, проте останній позбавлений такої можливості з об'єктивних причин, а тому клопотання про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, в якому оголошено перерву до 02 жовтня 2025 року, 10 години 30 хвилин, а також усі наступні судові засідання, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

Попередній документ
130670051
Наступний документ
130670053
Інформація про рішення:
№ рішення: 130670052
№ справи: 473/6047/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про усунення від права спадкування
Розклад засідань:
22.01.2025 14:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
03.03.2025 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
10.04.2025 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
21.05.2025 11:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
03.07.2025 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
02.10.2025 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
26.11.2025 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Романенко Микола Андрійович
позивач:
Романенко Леонід Андрійович
представник відповідача:
Сікорський Микола Миколайович
представник позивача:
Вишневський Андрій Анатолійович