Справа № 450/1193/25 Провадження № 2/450/1302/25
судового засідання
30 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинської У.Я.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві власності на квартиру, -
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві власності на квартиру.
До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 450/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив таке задоволити.
Відповідач та представник відповідач в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань не скеровували.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви та матеріли заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 450/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.
Таким чином, рішення у справі №450/3493/25 безпосередньо впливає на розгляд справи, предметом якої є визнання за позивачем частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (справа №450/1193/25).
За вказаних обставин у суду відсутня об'єктивна можливість розглянути вказану справу до набрання законної сили рішенням суду у справі №450/3493/25.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, те, що від рішення прийнятого в цивільній справі № 450/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину буде залежати вирішення справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві власності на квартиру, тому провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задоволити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві власності на квартиру, - зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 450/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 01.10.2025.
СуддяД. А. Кукса