Справа №2-1882/11
Провадження №2-зз/463/22/25
про скасування заходів забезпечення позову
29 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Білоуса Ю.Б.
за участю секретаря судових засідань Козак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1882/11 за позовом Компанія «Броніраур Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Заявник звернувся до суду із заявою, просив скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-1882/11 за позовом Компанія «Броніраур Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2011 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: гараж по АДРЕСА_1 .
Заяву мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2011 року прийнято відмову представника позивача Компанія «Броніраур Лімітед» - Коваленка Олександра Станіславовича від позову Компанія «Броніраур Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Провадження у справі закрито.
Оскільки ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2011 року набрала законної сили, а тому подальше існування вжитих судом заходів забезпечення позову є недоцільним, у зв'язку з чим просить заяву задоволити.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою учасників справи в судове засідання, тому фіксування судового процесу 29.09.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оглянувши матеріали заяви, додані до неї письмові документи, а також матеріали ухвали суду від 28.01.2011 року та від 08.12.2011 року у справі №2-1882/11, суд вважає, що заяву слід задоволити з огляду на таке.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова 28.01.2011 року вжито заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-1882/11 за позовом Компанія «Броніраур Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів шляхом накладення арешту, в тому числі на: гараж по АДРЕСА_2 .
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2011 року прийнято відмову представника позивача Компанія «Броніраур Лімітед» - Коваленка Олександра Станіславовича від позову Компанія «Броніраур Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Провадження у справі закрито.
Ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2011 року набрала законної сили у встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ч.ч.1,9 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2011 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у зв'язку із чим заяву слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28 січня 2011 року.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-1882/11 за позовом Компанія «Броніраур Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2011 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: гараж по АДРЕСА_1 .
У відповідності до положень ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Білоус Ю. Б.