01.10.2025
Справа № 337/5852/24
Провадження №2/337/843/2025
01 жовтня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши клопотання про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашової Н.А. перебувала справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.12.2024 провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв'язку зі смертю відповідача.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 12.02.2025 року задоволено апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року - скасовано, у зв'язку з тим, що кредитні правовідносини не припиняються із смертю особи і допускають правонаступництво, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 року справа надійшла в провадження судді Кучерука І.Г.
Ухвалою від 21.02.2025 року справа прийнята до провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
30.09.2025 року до суду від представниці позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у якому просить суд залучити співвідповідачами по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , так як після смерті спадкодавця наявні спадкоємці за законом, які мали місце реєстрації місця проживання з померлим, отже фактично прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки 2325283200:10:003:0030, у Токмацькому районі, 8.36 га.
У судове засідання представниця позивача не з'явилась.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
29.10.2024 року АТ КБ «Приватбанк» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.04.2023 року в загальній сумі 56904,08 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.
Ухвалою від 05.11.2024 року відкрите спрощене позовне провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Згідно ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наявність після смерті відповідача ОСОБА_1 спадкоємців, які були зареєстровані за однією адресою з померлим, враховуючи, що спір у справі пов'язаний з боргами спадкодавця та допускає правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі правонаступників відповідача, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості відповідачів, правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г.Кучерук