Справа № 309/3416/25
Провадження № 3/309/1142/25
29 вересня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.3 ст. 154 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
19.09.2025 року близько 11:30 години в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 порушив правила вигулу собак, а саме вигулював без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 за ногу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з протоколом згідний та свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767420 від 22.09.2025 року та матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП - утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини або її майну.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст. 308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.