Справа № 305/3217/24
Провадження по справі 6/305/38/25
01.10.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Булеца Н.В. про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,-
Головний державний виконавець Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , обгрунтувавши тим, що на виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуваєвиконавче провадження №76819115 з примусового виконання виконавчого листа №305/3217/24 від 16.12.2024, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліменти, на утримання трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2024, до досягнення найстаршою дитиною повноліття». 08.01.2025, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. №24.6-37/13 надіслано сторонам виконавчого провадження. Поштовий лист повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». 08.04.2025, керуючись ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та надіслано до реєструючих майно установ. 08.04.2025, відомості відносно ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру боржників. 05.05.2025, внесено обтяження за №59745825 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та за № 31890272 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. 05.05.2025, державним виконавцем надіслано боржнику виклик про явку до відділу ДВС №9060001503109 від 06.05.2025). Однак, на вказаний день та час боржниця до відділу ДВС не з'явилася про причину неявки відділ не повідомляла. 23.05.2025, у відповідності до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі та надіслано сторонам виконавчого провадження. 07.07.2025, стягувану вручено роз'яснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення. Згідно листа старшого дізнавача сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП у Закарпатській області Нелі Бойчук відносно боржника проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025078140000179 від 08.07.2025. 04.09.2025, надіслано запит до Ясінянської селищної ради щодо надання інформації про фактичне проживання громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 04.09.2025, стягувач ОСОБА_4 , звернувся до відділу ДВС із заявою про звернення до суду щодо примусовго приводу чи оголошення в розшук громадянки, ОСОБА_1 . 05.09.2025, виходом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вищезазначеною адресою зареєстрована та проживає власниця будинку, громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що ОСОБА_1 знята з місця реєстрації (виписана) 06.06.2023. За цією адресою вона ніколи не проживала та місце знаходження ОСОБА_1 їй не відомо, про що складено акт державного виконавця. Згідно довідки Ясінянської селищної ради №2444 від 05.09.2025. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але наданий час місце проживання вищезазначеної громадянки виконавчому комітету, не відомо. Відповідно до відповідей з реєструючих майно установ: МВС №496480032 від 20.08.2025, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; ДФСУ №287914259 від 19.08.2025, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня; ПФУ №287914174 від 19.08.2025, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу; ДПСУ №290634295 від 04.09.2025, в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. 14.01.2025, боржник в телефонному режимі за мобільним номером 0962943455, зверталася до державного виконавця з приводу відкритого виконавчого провадження, їй було надано реквізити для сплати аліментів. Також в телефонному режимі, ОСОБА_1 повідомлено, що їй необхідно з'явитися до відділу ДВС, для надання письмового пояснення з приводу допущеної заборгованості. Враховуючи викладене, боржник ухиляється від сплати аліментів, не вживає заходів щодо виконання рішення, не з'являється до державного виконавця, за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, відомості про її місце проживання (перебування) відсутні. Вжитими державним виконавцем заходами встановити точне місце проживання боржниці, не вдалося. Оскільки, в ході проведених виконавчих дій, встановити місце знаходження чи місце перебування, ОСОБА_1 , не можливо, заборгованість по сплаті аліментів на користь стягувана станом на 08.09.2025 становить суму 74 327,50 гривень, Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просить оголосити останню в розшук. Відповідно до актового запису про шлюб №73 від 10.06.2023, встановлено, що боржниця змінила прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Головний державний виконавець Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак у поданні просила розглянути таке без участі їх представника.
Окрім цього, 17.09.2025, представник Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,ОСОБА_12 , надіслав через систему "Електронний суд" заяву в якій просить провести розгляд подання без участі представника відділу.
Суд, двічі, направляв судові повістки за місцем проживання ОСОБА_3 , такі, згідно роздруківки трекінгу відстеження Укрпошти, 16.09.2025, повернута без вручення. Крім цього, судом на номер мобільного телефону останньої направлялося повідомлення у додаток "Viber" з наслідками неявки відповідно до ст.223 ЦПК України та згідно роздруківки про підтвердження доставки, повідомлення було доставлено 19.09.2025 о 16 годині 27 хвилин.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України “Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Встановлено, що на виконанні Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №76819115 з примусового виконання виконавчого листа №305/3217/24 від 16.12.2024, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліменти, на утримання трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2024, до досягнення найстаршою дитиною повноліття».
08.01.2025, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. № 24.6-37/13 надіслано сторонам виконавчого провадження. Поштовий лист повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
08.04.2025, відомості відносно ОСОБА_8 , внесено до Єдиного реєстру боржників.
05.05.2025, державним виконавцем надіслано боржнику виклик про явку до відділу ДВС, що підтверджується поштовою квитанцією за №9060001503109 від 06.05.2025. Однак, на вказаний день та час боржник до відділу ДВС не з'явилася про причину неявки відділ не повідомляла.
Згідно листа старшого дізнавача сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП у Закарпатській області, ОСОБА_13 відносно боржниці проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025078140000179 від 08.07.2025.
Відповідно до довідки Ясінянської селищної ради №2444 від 05.09.2025, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак наданий час місце проживання вищезазначеної громадянки виконавчому комітету не відомо.
05.09.2025, виходом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вищезазначеною адресою зареєстрована та проживає власниця будинку, громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що ОСОБА_1 знята з місця реєстрації (виписана) 06.06.2023.
Таким чином, боржницею, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 , ухиляється від сплати аліментів і станом на 08 вересня 2025 року, допустила заборгованість по аліментах в сумі 74327,50 гривень.
Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржниці, результатів не дали.
Відповідно до актового запису про шлюб №73 від 10.06.2023, встановлено, що боржниця змінила прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Згідно останніх відповідей на запити державного виконавця:
- МВС №496480032 від 20.08.2025, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби;
- ДФСУ №287914259 від 19.08.2025, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня;
- ПФУ №287914174 від 19.08.2025, неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу;
- ДПСУ №290634295 від 04.09.2025 в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.
Таким чином, у ході проведених виконавчих дій, встановити місце знаходження чи місце перебування ОСОБА_1 , не можливо.
Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно зі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Отже, враховуючи відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_8 , яка є боржником за виконавчим листом по справі №305/3217/24 від 16.12.2024 у справі про стягнення з неї аліментів на утримання трьох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Булеци Н.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-
Подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про оголошення розшуку - задовольнити.
Оголосити в розшук громадянку України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Проведення розшуку доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
При встановленні місця знаходження боржниці ОСОБА_8 , повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області та Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Західного міжгеріонального управління Міністерства юстиції.
Копію ухвали надіслати Рахівському районному відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуюча: М.О. Марусяк