Справа №303/7517/25
2-н/303/886/25
02 жовтня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., дослідивши матеріали справи №303/7517/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
З поданої заяви вбачається, що боржником у справі зазначено Іваницького Р.С., який є суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Як передбачено ч.1 ст.26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи те, що цивільним процесуальним законодавством визначено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя, підсудність цивільної справи до цього часу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 26 ЦПК України не визначалася, а тому цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу слід передати до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу передати до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Курах