Ухвала від 02.10.2025 по справі 303/533/24

Справа № 303/533/24

2-зз/303/14/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року по справі № 303/533/24.

01.10.2025 року до суду надійшла заява про повернення клопотання.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки у справі подано заяву про повернення клопотання, у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, таке слід повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Л.В.Курах

Попередній документ
130669348
Наступний документ
130669350
Інформація про рішення:
№ рішення: 130669349
№ справи: 303/533/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
06.03.2024 09:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.04.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.04.2024 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.05.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2024 11:30 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
27.02.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
19.08.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
09.09.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРАХ ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУРАХ ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Золін Олександр Геннадійович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
позивач:
Адвокатське об’єднання "Форвард-Лекс"
Горчак Наталія Яношівна
представник:
Пітух Василь Іванович
представник відповідача:
Компанієць Наталія Григорівна
Компанієць Наталія Григорівна
Наконечна Альона Вікторівна
представник цивільного відповідача:
Гриниха Тетяна Юріївна
Компанієць Наталя Григорівна
Компанієць Натяля Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна
Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Парамонов Оксандр Вікторович
Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Парамонов Олександр Вікторович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА