Справа № 132/3956/24
2/132/210/25
Ухвала
Іменем України
26 вересня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Сімчук Лілії щодо надання додаткових матеріалів,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЮВАРОС», ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог - державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області Підлуцької Юлії Миколаївни про визнання договору оренди земельної ділянки № 3 від 01 березня 2024 року недійсним та скасування державної реєстрації права оренди в Державному реєстрі речових прав.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.05.2025 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
26.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Сімчук Лілії щодо надання додаткових матеріалів.
Вивчивши клопотання судового експерта, суд вважає, що його слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до пункту 2.1 Розділу ІІ, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Оскільки, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.07.2025 року для вирішення клопотання експерта, було поновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням міркування відповідача (позивача), вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 252, 260 ЦПК України, суддя,
Клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Сімчук Лілії щодо надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Уточнити питання стосовно розписки від 03.01.2024, що являється об'єктом дослідження, а саме: «Підпис у розписці від 03.01.2024 року виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою?».
Здійснити проведення почеркознавчої експертизи за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали для виконання надіслати експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя: