Ухвала від 29.09.2025 по справі 639/8974/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2025 року

м. Харків

справа № 639/8974/19

провадження № 22-ц/818/4811/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Пилипчук Н.П., Кружиліної О,А.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Хоміч Артема Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2025 року в складі судді Баркової Н.В., по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2025 року заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу від 14.01.2020 задоволено.

Подана 19 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційна скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2025 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хоміч Артема Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Новобаварського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2025 року в складі судді Баркової Н.В., по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - Н.П.Пилипчук

О.А.Кружиліна

Попередній документ
130669084
Наступний документ
130669086
Інформація про рішення:
№ рішення: 130669085
№ справи: 639/8974/19
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без зм
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: за заявою Комолової К.О. про видачу судового наказу про стягнення з Комолова В.І. аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
23.07.2025 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
06.08.2025 10:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
13.01.2026 13:50 Харківський апеляційний суд