Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2072/25
Провадження № 1-в/644/503/25
01.10.2025
про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя,
що виникають при виконанні вироку
01 жовтня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розгляд питання щодо роз'яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
25.08.2025 начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (надалі за текстом - Індустріальний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області) ОСОБА_5 звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з поданням про розгляд питання щодо роз'яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 20.06.2025 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування наведеного вказано, що 19.08.2025 до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Індустріального районного суду м. Харкова від 20.06.2025, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, однак у резолютивній частині вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 20.06.2025 не зазначено, які обов'язки, передбачені ст. 59-1 КК України покладаються на засудженого (а.с. 105-106).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2025 справа № 644/2072/25 передана на розгляд судді ОСОБА_1 (а.с. 112).
Суд, дослідивши матеріали судової справи № 644/2072/25, з урахуванням думки прокурора, представника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засудженого ОСОБА_3 дійшов висновку, що подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розгляд питання щодо роз'яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 07.03.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000198 від 14.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (а.с. 9).
20 червня 2025 року за результатами розгляду справи суддею Індустріального районного суду м. Харкова ухвалено вирок за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України направлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці.
Попереджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кримінальну відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, та роз'яснено, що у разі невиконання п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України застосованих до ОСОБА_3 , зазначене може мати наслідком кримінальну відповідальність, передбачену ст. 390-1 КК України (а.с. 87-96). Заразом, з вироку не вбачається не вбачається, які саме обов'язки передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК України зобов'язаний виконувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою для розгляду питання щодо роз'яснення протиріч, що виникли під час виконанні вироку стосовно засудженого (а.с. 106).
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно до Закону України «Про пробацію» від 05 лютого 2015 року
№ 160-VIII наглядова пробація - це здійснення наглядових та соціально-виховних заходів щодо засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду, осіб, яким покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк замінено покаранням у виді пробаційного нагляду, громадських робіт або виправних робіт, осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, виконання покарання у виді штрафу, а також направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів.
За приписами розділу X пункту 1 наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5 (надалі за текстом - Наказу № 272/5) уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого до пробаційного нагляду (надалі за текстом - ПН), одержавши копію судового рішення, здійснює поставлення засудженого до ПН на облік у порядку, встановленому розділом IV цього Порядку. Строк пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого до ПН на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений до ПН зобов'язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженому до ПН забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України. Засуджений до ПН один раз на квартал надає пояснення або уповноваженим органом з питань пробації складається довідка про проведення бесіди із засудженим до ПН довільної форми.
Відповідно до розділу X пункту 3 Наказу № 272/5 засуджені до ПН зобов'язані: виконувати визначені законом та покладені судом обов'язки; з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання кримінального покарання стосовно засудженого, суд дійшов переконання про необхідність уточнення обов'язків покладених на ОСОБА_3 , в межах застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства, визначених ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.
Частиною 2 ст. 59-1 КК України визначено, що суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того, ч. 3 ст. 59-1 КК України визначено, що суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки:
1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;
2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.
Отже, покладення на засудженого до пробаційного нагляду обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, є обов'язковим, на відміну від обов'язків, передбачених ч. 3 ст. 59-1 КК України, покладення яких віднесено до дискреційних повноважень суду, з огляду на вказане, суд дійшов висновку про покладення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 59-1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розгляд питання щодо роз'яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
На підставі ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Роз'яснити, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду станом на час ухвалення цього вироку карається обмеженням волі на строк до трьох років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя ОСОБА_1