справа № 631/757/25
провадження № 2-о/631/30/25
про залучення заінтересованих осіб
01 жовтня 2025 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
при секретарі судового засідання - Ляшенко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Хлопов А. В. у судове засідання не з'явилися. Через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_3 надав клопотання про залучення заінтересованих осіб та виклик свідків, з якого вбачається наступне.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а відповідні статуси членам сім'ї надаються Міністерством оборони України, просить злучити наступні органи: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.
Крім того, просить викликати в судове засідання свідків задля підтвердження факту, про який просить заявниця, а саме: ОСОБА_2 (син Заявника та загиблого чоловіка), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Також, через систему «Електронний суд» представник заявника Хлопов А. В. надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник - адвокат Кайдашов В. С. у судове засідання не з'явилися. Через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи Кайдашов В. С. надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши клопотання представника заявника та матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, ураховуючи вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України за якими справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 52, 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а відповідні статуси членам сім'ї надаються Міністерством оборони України, до участі у справі у якості заінтересованих осіб мають бути залучені ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.
Щодо виклику свідків суд зазначає таке.
Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов'язки учасників справи, зокрема, подавати докази.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).
Правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України унормовано, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Отже, для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи по суті клопотання представника заявника ОСОБА_3 щодо виклику для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 має бути задоволено.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 52, 53, 69, 76, 83, 258, 260, 261, 315-318 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про залучення заінтересованих осіб та виклик свідків задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якості заінтересованих осіб ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.
Викликати у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для допиту у судовому засіданні.
Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 28 жовтня 2025 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, селище Нова Водолага, Харківської області.
Направити копію ухвали ВІЙСЬКОВІЙ ЧАСТИНІ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ, для відома, роз'яснивши право подати письмові пояснення щодо заяви, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко