Справа № 171/3205/25
провадження 1-кп/216/743/25
іменем України
(повний текст)
30 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 62024050010005102 Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карпилівка, Волинської області, громадянин України, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, який проходить військову службу на посаді заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», з середньо освітою, раніше не судимий, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
28 серпня 2025 прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міськогорайонного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження закрити.
Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання
ОСОБА_5 сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, 15 лютого 2024 року, у невстановлений час, самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 06 березня 2024 року доки самостійно не повернувся до місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.
У зв'язку з чим прокурор вважає за можливе звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.
Позиції учасників
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора. Підозрюваний повідомивпро своє бажання повернутися до військовоїслужби у військову частину НОМЕР_1 та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також повідомив, його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, слід розцінювати як письмову згоду на звільнення його від кримінальної підповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Обставини, що були встановлені під час розгляду клопотання
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.
Судом встановлено, що у провадженні Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010005102 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
ОСОБА_4 надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження № 62024050010005102 від 26.06.2024 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини від 20.08.2025 № НОМЕР_1 , останній надає згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині № НОМЕР_1 .
Мотиви прийняття рішення судом
Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
24.02.2022 Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого, в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язкова сукупність таких умов, як:
- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;
- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;
- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;
- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10 жовтня 2023 року № 296 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків відповідної військової частини.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.02.2024 №46 встановлено самовільне залишення ОСОБА_4 військовоої частини НОМЕР_1 .
Згідно з наказом наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.03.2024 року ОСОБА_4 повернувся у розташування підрозділу військової частини.
ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.
У судовому засіданні підозрюваному роз'яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, але підозрюваний підтвердив, що бажає закриття справи, у зв'язку зі згодою продовжувати військову службу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини з місця проходження служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
Щодо запобіжного заходу.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Щодо інших питань
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред'явлений.
Процесуальні витрати - відсутні.
Речові докази - відсутні
Керуючись ст. 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 62024050010005102 від 26.06.2024 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 26.06.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62024050010005102 - закрити, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали проголошений 02.10.2025 о 09:10 год.
Суддя ОСОБА_6