Справа № 192/402/25
Провадження № 2-во/192/26/25
Ухвала
Іменем України
02 жовтня 2025 року
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим,
встановила:
ТОВ «КСГ «Дніпро» звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати договір оренди земельної ділянки, укладений між ТОВ «КСГ «Дніпро» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 9,5192 га, кадастровий номер 1225055400:01:024:0020, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором оренди земельної ділянки від 23 грудня 2014 року.
17 вересня 2025 року суддею Солонянського районного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору. У даті ухвали допущену описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в даті ухвалі про закриття провадження у справі та повернення судового збору допущено описку, а саме зазначено «17 серпня 2025 року», тоді як правильним є «17 вересня 2025 року».
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановила:
Виправити описку, допущену в даті ухвали судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області про закриття провадження у справі та повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим, а саме замість помилково зазначеної дати: «17 серпня 2025 року», правильним вважати: «17 вересня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Ковальчук