Справа № 528/791/25
Провадження № 2/740/2063/25
іменем України
(заочне)
30 вересня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
встановив:
У червні 2025 року ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулося до Гребінківського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41435 грн 63 коп заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 червня 2023 року по 31 травня 2025 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем до об'єкту, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є власником вказаного будинку і споживачем газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 ЕІС-код 56ХМ28С423017847, своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. Представник позивача адвокат Альховська І.Б. просить позов задовольнити.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2025 року дану справу передано за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , дата зняття з реєстрації-14 січня 2019 року.
Справа отримана Ніжинським міськрайонним судом 06 серпня 2025 року, ухвалою суду (суддя Олійник В.П.) від 08 серпня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10-00 год 30 вересня 2025 року, про що заперечення сторін суду не подані.
Згідно з заявою від 17 вересня 2025 року представник позивача адвокат Альховська І.Б. позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести за відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до відповіді №1535584 від 01 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру,- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з зареєстрованого місця проживання в АДРЕСА_2 - 14 січня 2019 року, у зв'язку з чим 08 серпня 2025 року судом в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України здійснений виклик відповідача до суду на 10-00 год 30 вересня 2025 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, також матеріали позову разом із ухвалою суду про відкриття провадження у справі надіслано рекомендованим повідомленням на адресу - АДРЕСА_2 , відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання.
Враховуючи позицію представника позивача щодо можливості ухвалення заочного рішення, в судовому засіданні встановлені підстави відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги-послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов'язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов'язком виконавця-забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.
Позивач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснює постачання природного газу до буд. АДРЕСА_1 , від користування яким відповідач ОСОБА_1 , який є власником даного будинку з 08 грудня 2011 року, не відмовився у встановленому порядку, внаслідок чого зобов'язаний оплачувати зазначені послуги за споживання природного газу.
Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Особовий рахунок № НОМЕР_1 ЕІС-код 56ХМ28С423017847 відкритий на ім'я ОСОБА_1 , згідно листа про фінансовий стан ТОВ «ГК «Нафтогаз України» наявна заборгованість за комунальні послуги за період з 01 червня 2023 року по 31 травня 2025 року у розмірі 41435 грн 63 коп.
Докази на підтвердження договору між сторонами на надання житлово-комунальних послуг відсутні, при цьому відсутність договору не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до ст.319 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов'язує.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин відповідач ОСОБА_1 , як власник і споживач, зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, які надані позивачем.
Як зазначено вище відповідач не надав суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв'язку з чим несе ризик настання наслідків, пов'язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові-на позивача, у разі часткового задоволення позову-на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 2422 грн 40 коп судового збору в порядку ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.
При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 247, 264, 265, 279-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження в м.Києві, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-40121452, 41435 (сорок одну тисячу чотириста тридцять п'ять) грн 63 коп заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 червня 2023 року по 31 травня 2025 року.
Стягнути із ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження в м.Києві, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-40121452, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочнерішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник.