Справа № 650/655/20
Провадження № 1-кп/650/203/25
про застосування приводу до обвинуваченого
24 червня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.Велика Олександрівка клопотання прокурора про застосування приводу,
встановив:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12020230100000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який у призначене судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у судове засідання призначене на 24.06.2025 року о 13.30 год. обвинувачений будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої та другої статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За таких обставин, беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з'явився до суду та суд зобов'язаний вживати належні заходи для забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.
Керуючись вищезазначеними положеннями КПК України, суд
постановив:
Застосувати примусовий привід до: ОСОБА_7 , забезпечивши явку вказаної особи у судове засідання, яке відбудеться у залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області12 серпня 2025 року о 14:30 год.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Одеського районного управління поліції № 1 м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15 А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: ________________ ОСОБА_1