Справа № 127/30798/25
Провадження № 1-кп/127/1021/25
01.10.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12025025020000194 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Жмеринка, Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, раніше судимого, а саме:
- 29.03.2012 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 13.09.2012 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з врахуванням ст. 71, 103 КК України, до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.12.2017 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням ч.1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК У країни, до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. 23.03.2018 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок змінено у частині призначеного обвинуваченому покарання, в строк відбування покарання зараховано попереднє ув'язнення з 18.12.2015 по день набрання вироком законної сили по 23.03.2018, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі;
- 06.05.2019 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Солдат ОСОБА_2 , проходячи військову службу на посаді курсанта навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. 6, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_2 , 20.08.2025 близько 14 год 00 хв, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи на території ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№l)», що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, придбав шляхом знахідки на землі паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,9746 г, який розпочав зберігати при собі, достовірно розуміючи, що всередині знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина.
У подальшому, 21.08.2025 близько 06 год 05 хв, під час проведення непланового обшуку в камерному приміщенні №52 ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» працівниками оперативного відділу установи виконання покарань було здійснено переведення ОСОБА_2 до кімнати старшого по корпусному відділені з метою ізоляції від загальної маси ув'язнених для здійснення особистого обшуку останнього, під час якого в спідній білизні, у якій він був одягнений, виявлено паперовий згорток із вищевказаною кристалічною речовиною, який зберігав при собі для власного споживання.
Надалі на місце пригоди прибула слідчо-оперативна група ВП №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та в ході проведення огляду місця події, у період часу з 07 год 30 хв по 07 год 37 хв 21.08.2025, в кімнаті слідчих дій ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№l)» за адресою: м. Вінниця вул. Брацлавська, 2, у присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно видав із своєї спідньої білизни паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 1,2363 г, маса PVP становить 0,9746 г.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Прокурор звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
До обвинувального акта відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 згідно з ст. 66 КК України визнано щире каяття.
Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.
За приписами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
При обранні виду та міри покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок. Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення будучи військовослужбовцем і перебуваючи в ДУ «Вінницька УВП (№1)» за вчинення іншого кримінального правопорушення, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Крім того, наявна обставина, що пом'якшує покарання обвинуваченого.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог ст. 50, 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 буде покарання у виді обмеження волі на певний строк в межах санкції статті обвинувачення.
Початок строку відбування покарання у виді обмеження волі необхідно обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Запобіжний захід в межах даного кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовувався.
Згідно з ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/102-25/18497-НЗПРАП від 26.08.2025 в сумі 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн 60 коп., оскільки її проведення було обумовлено розслідуванням скоєного ним кримінального проступку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 61, 65, 66, 67, 309 КК України, ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд -
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Початок строку відбування покарання у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_2 на облік у виправному центрі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн 60 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2025 по справі № 127/26343/25 на майно, а саме: паперовий згорток з кристалічною речовиною, вилучений і поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» №PSP 1456138.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12025025020000194, а саме:
-кристалічну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,9746 г та первинне упакування - спецпакет «НПУ» №PSP 1456138, поміщені у сейф-пакет 5691524 та відповідно до квитанції №1533 від 30.08.2025 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити;
-CD-R диск з інформацією в електронному вигляді, а саме з відеозаписом особистого обшуку ОСОБА_2 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: