судового засідання
01 жовтня 2025 рокуСправа №465/6218/25
Провадження № 2/451/584/25
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Магонь О. З.
секретаря судового засідання Федорук І. Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №465/6218/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
установив:
9 вересня 2025 року згідно з ухвалою судді Шептицького міського суду Львівської області від 19.08.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (а.с.97-98).
Суд своєю ухвалою від 9 вересня 2025 року відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання (а.с.101-102).
23 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити у повному обсязі (а.с.106-109).
30 вересня 2025 року представник позивача Ткаченко М.М. подала відповідь на відзив та просила позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити в повному обсязі (а.с.112-118).
У судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечила (а.с.1-5).
Відповідач у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, у строк, установлений судом, відзиву на позовну заяву не подала, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином (а.с.105).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася представник позивача.
Крім того, представник позивача Ткаченко М.М. подала до суду клопотання про витребування доказів від 30 вересня 2025 року. Просить поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю. Для встановлення особи, яка отримала спірні 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень за кредитним договором - власника банківської картки з номером № НОМЕР_1 , вважає за необхідне витребувати від АТ «Універсал Банк» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 16.06.2021 були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 16.06.2021 по 16.07.2021; інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 16.06.2021 по 16.07.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (а.с.121-123).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Із урахуванням неприбуття учасників, на підставі ч. 2 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
За змістом ст. 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 13, 84, 127, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
задовольнити клопотання представника позивача.
Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352; місцезнаходження: вулиця Автозаводська, 54/19, місто Київ, 04082):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 16.06.2021 були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 16.06.2021 по 16.07.2021;
- інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 16.06.2021 по 16.07.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 22 жовтня 2025 року о 10 годині.
Вказану інформацію надати у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк» для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Магонь О. З.