Ухвала від 30.09.2025 по справі 202/4285/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3132/25 Справа № 202/4285/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника ТОВ “ЕКСПРЕС» ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПРЕС» - адвоката ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Німеччини, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-

на підставі угоди про визнання винуватості визнано винною та засудженоза ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Звільнено ОСОБА_8 від відбуття покарання на підставі ст.75 КК з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов'язків, передбачених ст.76 КК.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено її з-під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПРЕС» - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 березня 2023 року щодо обвинуваченої ОСОБА_8 за ч.3 ст.358 КК - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_8 - не обирати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 01 жовтня 2025 року о 15.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4