Справа № 152/1815/24
2-о/152/32/25
01 жовтня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Войнаровського І.В.,
присяжних - Соєцької В.В., Стахова О.Д.,
за участю:
секретаря - Дроган Н.Л.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панасюк Катерина Юріївна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування,
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року провадження у справі зупинено у зв'язку із призначенням у справі судово-психіатричної експертизи.
01 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що відпали підстави для зупинення провадження у справі, оскільки 01 жовтня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, отже, провадження у справі слід відновити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 254, 258-261, суд, -
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Панасюк Катерина Юріївна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Войнаровський
Присяжні В.В. Соєцька
О.Д. Стахов