Ухвала від 01.10.2025 по справі 139/664/25

Справа № 139/664/25

Провадження № 2/139/394/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Паркова, буд. 2, код ЄДРПОУ 04363509) про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

30.09.2025 судом отримано зазначену позовну заяву з доданими до неї матеріалами, подану представником позивача - адвокатом Солоненком Б.М.

Предметом позову є позбавлення батьківських прав відповідача у зв'язку з його ухиленням від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Підставою позову зазначено наступне. 20.09.2008 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, у якому в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 04.02.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу. Після припинення спільного проживання та розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишилась проживати разом з матір'ю, яка за рахунок своїх доходів і доходів свого чоловіка ОСОБА_5 здійснює утримання дочки, займається її вихованням, турбується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, підготовкою до самостійного життя. Відповідач з часу припинення спільного проживання та розірвання шлюбу не надає будь-якої матеріальної допомоги та ухиляється від участі в утриманні своєї дитини ОСОБА_4 , не цікавиться її життям, не приймає участі у вихованні дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді № 1839462 від 01.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 41).

Враховуючи дану інформацію та інші матеріали справи, дотримуючись вимог глави 2 розділу I ЦПК України, суддею встановлено, що позов належить до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 і абз. 6 ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, дотримуючись норм ст. 187 ЦПК України, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача просить залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (у тексті - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

На підставі наведеного суддя вважає обґрунтованою заяву представника позивача про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування, тому задовольняє дану заяву.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 13, ч. 1 ст. 27, ст. ст. 53, 56, 175, 177 - 181, 187, 258 - 261, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - прийняти до розгляду суду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться 22 жовтня 2025 року о 13:00 годині в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вулиця Єдності, будинок 8.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву необхідно додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом семи днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має протягом семи днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.

Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області, як орган опіки та піклування.

Треті особи мають право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачем відзиву на позов, треті особи мають право протягом семи днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Роз'яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.

Роз'яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА

Попередній документ
130667319
Наступний документ
130667321
Інформація про рішення:
№ рішення: 130667320
№ справи: 139/664/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
22.10.2025 13:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
11.11.2025 11:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Охоцький Іван Володимирович
позивач:
Бойчас Юлія Володимирівна
представник позивача:
Солоненко Богдан Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вороньківська сільська рада Київської області (як орган опіки та піклування)