Справа № 513/1238/25
Провадження № 1-кп/513/147/25
Саратський районний суд Одеської області
01 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162240001304 від 22 вересня 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст. 246 КК України, -
До Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025162240001304 від 22 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст. 246 КК України.
Так, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставинах, однак не пізніше 11 лютого 2025 року, після того, як особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ознайомив його та неповнолітню особу, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), із злочинним планом систематичного скоєння тяжких злочинів проти довкілля та довів до їх відома деталі його виконання, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел направлений на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, котрі розташовані за межами населених пунктів, на території Білгород-Дністровського району Одеської області, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев. Після цього, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення в результаті систематичного скоєння тяжких злочинів проти довкілля ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), розподілили між собою ролі, відповідно до яких: особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження підшукує та визначає місця скоєння незаконної порубки дерев (лісові насадження), здійснює транспортування учасників групи до цих місць та звідти, здійснює перевезення незаконно зрубаних дерев з місця фактичного скоєння кримінального правопорушення до місця їх подальшого зберігання, визначає та утримує місце зберігання незаконно зрубаних дерев, зберігає та надає учасникам групи знаряддя вчинення кримінального правопорушення (бензопили), зберігає та використовує засоби для полегшення скоєння кримінальних правопорушень, а саме причіп та транспортний засіб, здійснює незаконну порубку дерев, шляхом відокремлення (спилювання) стовбура від кореня, до ступеня припинення росту, з метою полегшення подальшого перевезення, розпилює незаконно зрубані дерева на окремі частини (колоди), завантажує незаконно зрубані дерева до транспортного засобу, збуває незаконно зрубані дерева, а саме здійснює роздрібний продаж цих дерев серед населення Саратської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, фінансує (купує та ремонтує транспортний засіб, причеп, бензопили, ланцюги до них, паливо тощо) злочинну діяльність, розподіляє кошти, отримані злочинним шляхом.
ОСОБА_5 , завантажує незаконно зрубані дерева до транспортного засобу, який використовуються особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, у протиправній діяльності, прикриває злочинну діяльність (під час незаконної порубки, з безпечної відстані спостерігає за тим, щоб протиправні дії спільників залишались непомітними сторонніми особами та у разі викриття цих дій інформує їх про це).
Неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), з використанням наданих йому особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, знарядь вчинення кримінального правопорушення (бензопил), здійснює незаконну порубку дерев, шляхом відокремлення (спилювання) стовбура від кореня, до ступеня припинення росту, з метою полегшення подальшого перевезення, розпилює незаконно зрубані дерева на окремі частини (колоди), завантажує незаконно зрубані дерева до транспортного засобу, який використовується особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження у протиправній діяльності, перероблює незаконно зрубані дерева на дрова.
Отже, ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), розподіливши між собою ролі, досягнувши між собою домовленості про здійснення систематичної протиправної діяльності, вступили один з одним у попередню змову та почали втілювати у життя розроблений особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, злочинний план систематичного скоєння незаконних порубок дерев у полезахисних лісових смугах, котрі розташовані за межами населених пунктів, на території Білгород-Дністровського району Одеської області, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев.
Так, 19 квітня 2025 року в період з 14 годин 10 хвилин по 16 годин 02 хвилин, ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на систематичну незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев, знаходячись на земельній ділянці із полезахисними насадженнями (лісова смуга) лінійного типу, яка розташована за межами населеного пункту, у площині географічних координат 46.1781873, 30.0045533, 46.1781914, 30.0043632, 46.1731816, 30.0056252, 46.1732053, 30.0058578, на відстані приблизно 3 600 метрів від с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, куди вони прибули на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, всупереч встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісу, в порушення вимог ст. 4, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), з корисливих мотивів, відповідно до розподілених ролей, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопилу, котру була надана останнім, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку 4 (чотирьох) сироростучих дерев породи дуб, до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 22 см, другого дерева 29 см, третього дерева 28.5 см, четвертого дерева 51.5 см, 1 (одного) сироростучого дерева породи софора, до ступеня припинення його росту, діаметром в шийці кореня 26.5 см, 3 (трьох) сироростучих дерев породи акація, до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 29.5 см, другого дерева 16 см, третього дерева 11 см, 3 (трьох) сироростучих дерев породи ясень, до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 25 см, другого дерева 25.5 см, третього дерева 21 см.
Після вчинення незаконної порубки вказаних дерев породи дуб, софора, акація, ясен та їх розпилу на колоди, продовжуючи свої протиправні дії, відповідно до розподілених ролей, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), завантажили незаконно зрубані ними дерева до салону автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого, останній разом із особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), в період з 16 год. 30 хв. 19 квітня 2025 року по 16 год. 44 хв. 19 квітня 2025 року, перевезли вказані незаконно зрубані дерева, до місця їх подальшого зберігання, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи за відома інших учасників злочину, відповідно до розподілених ролей, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставинам, переслідуючи корисливу мету у вигляді отримання прибутків від продажу вищевказаних незаконно зрубаних дерев, збув їх невстановленим досудовим розслідуванням особам, за невстановлену вартість.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), заподіяли істотну шкоду державним інтересам, на загальну суму 70 888 гривень 43 копійки.
Окрім цього, 03 травня 2025 року в період з 08 год. 30 хв. по 09 год. 10 хв., ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на систематичну незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев, знаходячись на земельній ділянці із полезахисними насадженнями (лісова смуга) лінійного типу, яка розташована за межами населеного пункту, у площині географічних координат 46.1751669, 29.9744441, 46.1752382, 29.9749762, 46.1594441, 29.9792610, 46.1593132, 29.9787749, на відстані приблизно 5 200 метрів від с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, куди вони прибули на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, всупереч встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісу, в порушення вимог ст. 4, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), з корисливих мотивів, відповідно до розподілених ролей, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопилу, котру була надана останнім, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку 22 (двадцяти двох) сироростучих дерев породи софора, до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 27.5 см, другого дерева 19.5 см, третього дерева 25 см, четвертого дерева 15 см, п'ятого дерева 26 см, шостого дерева 19 см, сьомого дерева 15.5 см, восьмого дерева 14 см, дев'ятого дерева 11 см, десятого дерева 26 см, одинадцятого дерева 34.5 см, дванадцятого дерева 36 см, тринадцятого дерева 37 см, чотирнадцятого дерева 45 см, п'ятнадцятого дерева 45.5 см, шістнадцятого дерева 21.5 см, сімнадцятого дерева 25 см, вісімнадцятого дерева 14 см, дев'ятнадцятого дерева 42 см, двадцятого дерева 23 см, двадцять першого дерева 34.5 см, двадцять другого дерева 20.5 см.
Після вчинення незаконної порубки вказаних дерев породи софора та їх розпилу на колоди, продовжуючи свої протиправні дії, відповідно до розподілених ролей, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), завантажили незаконно зрубані ними дерева до салону автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого, останній разом із особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), 03 травня 2025 року в період з 09 год. 22 хв. по 09 год. 55 хв., ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, направлений на систематичну незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев, знаходячись на земельній ділянці із полезахисними насадженнями (лісова смуга) лінійного типу, яка розташована за межами населеного пункту, у площині географічних координат 46.1754362, 29.9755693, 46.1756442, 29.9755341, 46.1767528, 29.9871444, 46.1769733, 29.9870542, на відстані приблизно 5 200 метрів від с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, куди вони прибули на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , всупереч встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісу, в порушення вимог ст. 4, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), з корисливих мотивів, відповідно до розподілених ролей, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопилу, котру була надана останнім, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку 12 (дванадцяти) сироростучих дерев породи софора, до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 19 см, другого дерева 13 см, третього дерева 20.5 см, четвертого дерева 34.5 см, п'ятого дерева 31.5 см, шостого дерева 22.5 см, сьомого дерева 63.5 см, восьмого дерева 13 см, дев'ятого дерева 24 см, десятого дерева 21.5 см, одинадцятого дерева 29.5 см, дванадцятого дерева 42.5 см.
Після вчинення незаконної порубки вказаних дерев породи софора та їх розпилу на колоди, продовжуючи свої протиправні дії, відповідно до розподілених ролей, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), завантажили незаконно зрубані ними дерева до салону автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого, останній разом із особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), в період з 09 год. 55 хв. 03.05.2025 по 10 год. 18 хв. 03 травня 2025 року, перевезли вказані незаконно зрубані дерева, до місця їх подальшого зберігання, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи за відома інших учасників злочину, відповідно до розподілених ролей, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставинам, переслідуючи корисливу мету у вигляді отримання прибутків від продажу вищевказаних незаконно зрубаних дерев, збув їх невстановленим досудовим розслідуванням особам, за невстановлену вартість.
Своїми умисними протиправними діями особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), заподіяли тяжкі наслідки державним інтересам, на загальну суму 257 740 гривень 96 копійок.
Окрім цього, 24 травня 2025 року в період з 19 год. 51 хв. по 20 год. 55 хв., ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на систематичну незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев, знаходячись на земельній ділянці із полезахисними насадженнями (лісова смуга) лінійного типу, яка розташована за межами населеного пункту, у площині географічних координат 46.0421513, 29.6122316, 46.0419618, 29.6122792, 46.0410004, 29.6036063, 46.0408585, 29.6037012, на відстані приблизно 3 500 метрів від с. Новоселівка Білгород-Дністровського району Одеської області, куди вони прибули на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, всупереч встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісу, в порушення вимог ст. 4, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), з корисливих мотивів, відповідно до розподілених ролей, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопилу, котру була надана останнім, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку 6 (шести) сироростучих дерев породи софора, до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 38 см, другого дерева 19.5 см, третього дерева 27.5 см, четвертого дерева 30 см, п'ятого дерева 28.5 см, шостого дерева 21.5 см, а також, пошкодили (частково спилили стовбури) два дерева породи софора, діаметром в місці спилу першого дерева 18.5 см, другого дерева 34 см.
Після вчинення незаконної порубки вказаних дерев породи софора та їх розпилу на колоди, продовжуючи свої протиправні дії, відповідно до розподілених ролей, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), завантажили незаконно зрубані ними дерева до салону автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого, останній разом із особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), 24 травня 2025 року в період з 21 год. 22 хв. по 21 год. 38 хв., перевезли вказані незаконно зрубані дерева, до місця їх подальшого зберігання, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи за відома інших учасників злочину, відповідно до розподілених ролей, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставинам, переслідуючи корисливу мету у вигляді отримання прибутків від продажу вищевказаних незаконно зрубаних дерев, збув їх невстановленим досудовим розслідуванням особам, за невстановлену вартість.
Своїми умисними протиправними діями особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), заподіяли істотну шкоду державним інтересам, на загальну суму 54 609 гривень 72 копійки.
Окрім цього, 13 червня 2025 року в період з 16 год. 07 хв. по 17 год. 15 хв. та 14 червня 2025 року з 14 год. 32 хв. по 15 год. 47 хв., ОСОБА_5 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на систематичну незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, з подальшим перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев, знаходячись на земельній ділянці із полезахисними насадженнями (лісова смуга) лінійного типу, яка розташована за межами населеного пункту, у площині географічних координат 46.1754362, 29.9755693, 46.1756442, 29.9755341, 46.1767528, 29.9871444, 46.1769733, 29.9870542, на відстані приблизно 5 200 метрів від с. Карналіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, куди вони прибули на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, всупереч встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісу, в порушення вимог ст. 4, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 5, 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), з корисливих мотивів, відповідно до розподілених ролей, неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бензопилу, котру була надана останнім, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку 30 (тридцяти) сироростучих дерев породи софора, акація до ступеня припинення їх росту, діаметром в шийці кореня першого дерева 10.5 см (акація), другого дерева 11.5 см (акація), третього дерева 10 см (акація), четвертого дерева 21 см (софора), п'ятого дерева 22 см (софора), шостого дерева 19 см (софора), сьомого дерева 6 см (софора), восьмого дерева 44.8 см (софора), дев'ятого дерева 51.5 см (софора), десятого дерева 16.5 см (софора), одинадцятого дерева 50 см (софора), дванадцятого дерева 68.4 см (софора), тринадцятого дерева 50.5 см (софора), чотирнадцятого дерева 29 см (софора), п'ятнадцятого дерева 32.5 см ( софора), шістнадцятого дерева 39 см (софора), сімнадцятого дерева 28 см (софора), вісімнадцятого дерева 31 см (софора), дев'ятнадцятого дерева 35 см (софора), двадцятого дерева 17.5 см (акація), двадцять першого дерева 9 см (акація), двадцять другого дерева 32 см (софора), двадцять третього дерева 29.5 см (софора), двадцять четвертого дерева 13 см (акація), двадцять п'ятого дерева 10 см (акація), двадцять шостого дерева 11.5 см (акація), двадцять сьомого дерева 5 см (акація), двадцять восьмого дерева 14 см (акація), двадцять дев'ятого дерева 22.2 см (акація), тридцятого дерева 11.5 см (акація), а також, пошкодили (частково спилили стовбур) одного дерева породи акація, діаметром в місці спилу 26.4 см.
Після вчинення незаконної порубки вказаних дерев породи софора, акація та їх розпилу на колоди, продовжуючи свої протиправні дії, відповідно до розподілених ролей, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), завантажили незаконно зрубані ними дерева до салону автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого, останній разом із особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), 13 червня 2025 року в період з 17 год. 33 хв. по 18 год. 20 хв. та 14 червня 2025 року в період з 16 год. 21 хв. по 17 год. 00 хв., перевезли вказані незаконно зрубані дерева, до місця їх подальшого зберігання, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Після цього, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи за відома інших учасників злочину, відповідно до розподілених ролей, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та обставинам, переслідуючи корисливу мету у вигляді отримання прибутків від продажу вищевказаних незаконно зрубаних дерев, збув їх невстановленим досудовим розслідуванням особам, за невстановлену вартість.
Своїми умисними протиправними діями особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 та неповнолітня особа, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), заподіяли тяжкі наслідки державним інтересам, на загальну суму 230 120 гривень 72 копійки.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за 2 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, вчинені за попередньою змовою групою осіб; за ч.4 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
24 вересня 2025 року між заступником керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України.
Відповідно до угоди підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно і в повному обсязі визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст. 246 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.4 ст. 246 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком, з покладанням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 4 ст. 246 КК України, та пояснив, що права, надані йому законом у зв'язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, дав згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що угода про визнання винуватості була укладена в її присутності, при укладенні угоди були дотримані вимоги законодавства, просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Представники потерпілих юридичних осіб: Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у підготовче судове засідання не прибули. Подали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі, не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів по справі. Правильно розуміють обставини та докази по справі.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, у випадках, передбачених п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 469 КПК України.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, розкаюється у скоєному, повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди, підтверджує, що укладення даної угоди сторонами є добровільним.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, правова кваліфікація кримінальних правопорушень правильна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань. Узгоджене в угоді покарання обвинуваченого, на думку суду, відповідає тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , і призначення узгодженої сторонами угоди міри покарання, передбаченої ч.2, 4 ст. 246 КК України.
Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлявся. Докази про наявність процесуальних витрат відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 в ході судового розгляду не обирався, прокурор просив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають частковому скасуванню відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України.
Речовими доказами слід розпорядитися у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 370-374, 469, 472 - 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 вересня 2025 року, укладену між керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162240001304.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24 вересня 2025 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24 вересня 2025 року покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 , звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
У силу ч. 1, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року справа №495/5561/25 (номер провадження 1-кс/495/1586/2025) в частині накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_3 , в ході якого відшукано та вилучено мобільні телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому активова абонентська SIM-картка за номером НОМЕР_3 (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «ICR0152034»), кепка із написом «USA California» та кепка із написом «Nike» (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «PSP3171140; штани чорного кольору із полосами синього кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «PSP3171137»), шатни чорного кольору із полосами білого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакту «PSP3171138»), куртка із написом «SAND» (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «7016968») - скасувати.
Речові докази: мобільні телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому активована абонентська SIM-картка за номером НОМЕР_3 (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «ICR0152034»), кепка із написом «USA California» та кепка із написом «Nike» (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «PSP3171140; штани чорного кольору із полосами синього кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «PSP3171137»), шатни чорного кольору із полосами білого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакту «PSP3171138»), куртка із написом «SAND» (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «7016968») - повернути власнику.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.
Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлявся.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Саратський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
1) обвинуваченим, його захисником виключно з таких підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з таких підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1