25 вересня 2025 рокуСправа № 757/26661/25-ц
Номер провадження 2/495/3462/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення позову представника АТ «Універсал Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05.06.2025 представник АТ "Універсал Банк" звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 11.06.2025 матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Вказана справа до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла 21.08.2025. Ухвалою від 26.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 25.09.2025.
27.08.2025 представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про повернення позовної заяви, мотивуючи тим, що між сторонами досягнуто домовленість щодо повернення коштів.
У судове засідання 25.09.2025 учасники справи не прибули.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву за заявою сторони до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що ухвалою від 26.08.2025 відкрито провадження у справі, що унеможливлює застосування п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Також суд роз'яснює, що в силу пункту 2, 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, або якщо відсутній предмет спору. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частини перша, п'ята статті 206 ЦПК).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись 223, 353 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити у задоволенні заяви представника позивача про повернення позову.
Розгляд справи відкласти на 13:20 год. 27.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ю.Ф. Волкова