29 вересня 2025 рокуСправа № 495/2077/25
Номер провадження 2/495/1615/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів надії», третя особа: Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення від сплати, аліментів та заборгованості,
встановив:
датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п'ятої статті 268 ЦПК України).
26.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів надії», третя особа: Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення від сплати, аліментів та заборгованості.
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_2 .
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2011 у справі №2-1480/11 позивача було позбавлено батьківських прав відносно своїх дітей, у тому числі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батько дитини, ОСОБА_3 , позбавлений батьківських прав рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10.05.2012 у справі №1506/1087/2012.
У період з 21.10.2011 та по 09.12.2015 дитина перебувала у КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2015 у справі №496/2260/15-ц позов КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» ООР до ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вигодянська сільська рада, служба у справах дітей, як орган опіки та піклування Біляївського району, про примусове стягнення аліментів - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.07.2015 Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/2260/15-ц виданий виконавчий лист.
На підставі вказаного виконавчого листа 27.08.2015 було відкрито виконавче провадження №48538186, матеріали якого на сьогодні перебувають у Біляївскому ВДВС в Одеському р-н. Одеської обл. ПМУМЮ (м. Одеса).
З 09.12.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до Андрієво-Іванівської школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених піклування Миколаївського р-н. Одеської обл. (на сьогодні - КЗ «Андрієво-Іванівський обласний ліцей Одеської обласної ради»).
Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 16.10.2018 у справі №508/1086/18 заяву громадян США щодо усиновлення ОСОБА_2 , 02.11.2009 р., а також інших дітей позивача, - задоволено, визнано громадян США усиновителями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши їх батьками, зобов'язано відповідний орган державної влади внести зміни до актового запису №58 від 01.12.2009, змінивши прізвище та ім'я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », в графах «батько» та «мати» зазначити громадян США, по батькові не вказувати, інші данні залишити без змін.
07.12.2025 р. до відділу ДВС надійшов лист №11 від 03.02.2025, відповідно до якого КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів надії» претензій по сплаті по аліментам до ОСОБА_1 не має.
Однак, у зв'язку з недосягненням дитиною повноліття, виконавче провадження не може бути закритим. Державним виконавцем після усиновлення дитини з позивача були стягнуті грошові кошти у розмірі 80 000 грн та нараховано заборгованість, яка на 05.09.2024 становила 98 991,90 грн.
1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.
2. Рух справи у суді.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, та призначено судове засідання.
3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.
В судове засідання учасники розгляду справи не прибули.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.
У зв'язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
4. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син - ОСОБА_2 .
Батько дитини, ОСОБА_3 , позбавлений батьківських прав рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10.05.2012 р. у справі №1506/1087/2012.
У період з 21.10.2011 та по 09.12.2015 дитина перебувала у КУ «Білгород- Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2015 у справі №496/2260/15-ц позов КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» ООР до ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вигодянська сільська рада, служба у справах дітей, як орган опіки та піклування Біляївського району, про примусове стягнення аліментів - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.07.2015 Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/2260/15-ц виданий виконавчий лист, на підставі якого 27.08.2015 було відкрито виконавче провадження №48538186, матеріали якого на сьогодні перебувають у Біляївскому ВДВС в Одеському р-н. Одеської обл. ПМУМЮ (м. Одеса).
З 09.12.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було переведено до Андрієво-Іванівської школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, позбавлених піклування Миколаївського р-н. Одеської обл. (на сьогодні - КЗ «Андрієво-Іванівський обласний ліцей Одеської обласної ради»).
Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 16.10.2018 у справі №508/1086/18 заяву громадян США щодо усиновлення ОСОБА_2 , 02.11.2009, а також інших дітей позивача, - задоволено; визнано громадян США усиновителями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши їх батьками, зобов'язано відповідний орган державної влади внести зміни до актового запису №58 від 01.12.2009 р., змінивши прізвище та ім'я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », в графах «батько» та «мати» зазначити громадян США, по батькові не вказувати, інші данні залишити без змін.
Листом Біляївського ВДВС в Одеському р-н. Одеської обл. ПМУМЮ (м. Одеса) №7970/21.12.29 від 20.02.2025 повідомлено, що 28.01.2025 державним виконавцем до КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів надії» було надіслано запит щодо надання заяви, чи має вказана установа претензії до боржника ОСОБА_1
07.12.2025 до відділу ДВС надійшов лист №11 від 03.02.2025 р. від вказаної установи, відповідно до якого, КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів надії» претензій по сплаті по аліментам до ОСОБА_1 не має.
Відповідно до постанови від 20.02.2025 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 20.02.2025 відсутня.
Листом №143 від 04.09.2025 р. Комунальний заклад «Андрієво-Іванівський обласний ліцей Одеської обласної ради» повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув із закладу 22.11.2018, у зв'язку з чим адміністрація претензій до ОСОБА_1 щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 не має.
Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, актуальним стягувачем за ВП №48538186 є КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», правонаступником якого є відповідач, будь-яких змін з дати відкриття виконавчого провадження щодо сторін виконавчого провадження здійснено не було.
5. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов'язки між усиновленою особою та усиновлювачем і його родичами за походженням.
Частинами 4, 5 ст. 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права й накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача в такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини.
Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов'язків між суб'єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім'ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв'язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена.
Аналіз наведеного дає підстави для висновків, що усиновлення, як юридичний факт змінює суб'єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб'єктами батьківських прав та обов'язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв'язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов'язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України.
У постанові від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21 Верховний Суд дійшов наступного висновку: «Сімейне законодавство України не передбачає обов'язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття».
Частиною 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 16.10.2018 у справі №508/1086/18 заяву громадян США щодо усиновлення ОСОБА_2 , 02.11.2009 р., а також інших дітей позивача, - задоволено, яке набрало законної сили.
Таким чином, з моменту здійснення усиновлення між позивачкою та КНП «Психоневрологічний інтернат «Острів надії» припинено особисті та майнові права і обов'язки.
Положеннями ст. 197 СК України визначено, що за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з обставиною, що має істотне значення.
Відповідно ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Так, варто зазначити, що державний виконавець не може вирішувати питання про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості. Спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, або у позовному провадженні.
Отже, належним способом захисту прав та інтересів позивачки є вимога про її звільнення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , що стягуються за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2015 у справі №496/2260/15-ц, починаючи з 21.11.2018, та сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом №496/2260/15-ц, виданого 17.07.2015 Біляївським районним судом Одеської області, яка виникла в рамках виконавчого провадження №48538186.
Обраний спосіб захисту відповідає позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 21.07.2021 у справі №477/1165/20.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Психоневрологічний інтернат «Острів надії», третя особа: Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) про звільнення від сплати, аліментів та заборгованості.
На підставі ст. ст. 225, 232, 197, 273 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
ухвалив:
позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02.07.2015 у справі №496/2260/15-ц, починаючи з 21.11.2018, та сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 496/2260/15-ц, виданого 17.07.2015 Біляївським районним судом Одеської області, яка виникла в рамках виконавчого провадження №48538186.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст складено 29.09.2025.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач - Комунальне некомерційне підприємство «Психоневрологічний інтернат «Острів надії», код ЄДРПОУ: 05497270, місце знаходження: вулиця Сонячна, 4, місто Білгород-Дністровський, Одеська область;
третя особа: Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса), код ЄДРПОУ: 3872389, місце знаходження: вулиця Костіна, 9, м. Біляївка.
Суддя Ю.Ф. Волкова