справа № 691/881/25
провадження № 2/691/693/25
про відмову у відкритті провадження у справі
29 вересня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В липні 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "Профіт Капітал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка утворилася станом на 19.12.2023 (дата відступлення) в загальному розмірі 68 846,45 грн, за: 1) Угодою № С-001-026327-18-980 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної Картки, укладеної 18.06.2018 року з Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" в розмірі 3680,45 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3578,14 грн; заборгованості за несплаченими відсотками - 102,31 грн; 2) Договором кредиту та страхування № А03.22106.006210435 від 15.01.2020 року, укладеним з Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" в розмірі 65166 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 65070,47 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 95,53 грн, та суми сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн, судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000,00 грн.
Згідно відповіді ВК Городищенської міської ради Черкаської області від 21.07.2025 року № 01-02-31/4318, на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно погосподарського обліку Петропавлівського старостинського округу помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 97 від 15.04.2020 року).
29.09.2025, на виконання ухвали від 28.08.2025 року, надійшов лист Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 107437/32.10-25 від 26.09.2025, із актовим записом про смерть № 97 складеним 15 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, отримані судом та перевіривши відомості, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у відкритті провадження у справі за наступних підстав.
Згідно положень статті 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов'язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позивач звернувся до суду з позовом 04.07.2025 (дата реєстрації в суді), тобто вже після смерті відповідача.
Оскільки ТОВ "ФК "Профіт Капітал" звернулося з позовною заявою до суду, після того, як ОСОБА_1 помер, тому останній не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 року, "Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі".
Враховуючи інформацію про смерть відповідача, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Вімовити у відкритті провадження в справі № 691/881/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. П. Синиця