Справа № 372/5003/25
Провадження № 2-2412/25
24 вересня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння,
До Обухівського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Ухвалу суду від 05.09.2025 року про залишення позовної заяви без руху заступник керівника Київської обласної прокурарури отримав 18.09.2025 року.
Станом на 24.09.2025 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 05.09.2025 року не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Строк усунення недоліків сплинув, однак позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі недоліки, а тому відкриття провадження у справі є неможливим.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України,
Позовну заяву заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя : Т.Г. Сташків