Ухвала від 01.10.2025 по справі 640/34738/21

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №640/34738/21

адміністративне провадження №К/990/18968/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., отримавши матеріали касаційної скарги за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного нотаріуса Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., ухвалою відкрив касаційне провадження у цій справі.

На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року № 1199/0/78-25, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Дашутіна І.В. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 17 вересня 2025 року № 17), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 560/2196/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Желтобрюх І. Л. (головуючий суддя), судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти матеріали касаційної скарги до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх

Попередній документ
130666626
Наступний документ
130666628
Інформація про рішення:
№ рішення: 130666627
№ справи: 640/34738/21
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.06.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.01.2026 13:14 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.01.2026 13:14 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.01.2026 13:14 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.02.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.03.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.08.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.10.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.12.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ДАШУТІН І В
ДОНЕЦЬ В А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО«УКРОРГСИНТЕЗ»
представник позивача:
Довгополий Сергій Іванович
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М